R-ordet

Debatten om det ene NFL-lagets navn er ikke over

Washington Redskins-logo

Relaterte linker

  • NFL slipper ballen om vold i hjemmet
  • Kommer ut mens du fortsatt er i spillet
  • Pro Fotball
  • 2014 Aktuelle hendelser
  • 2015 Aktuelle hendelser

Kontroversen om Washington Redskins-navn er fortsatt ikke løst. 8. juli 2015 beordret den amerikanske distriktsdommer Gerald Bruce Lee kanselleringen av lagets føderale varemerkeregistreringer, og bekreftet den amerikanske patent- og varemerkekontorets beslutning som ble gjort et år tidligere. 18. juni 2014, i en 2-1-avgjørelse, bestemte Patent- og varemerkekontoret at noen av varemerkebeskyttelsene til Washington Redskins var ugyldige og uttalte at bruken av teamnavnet 'Redskins' utgjorde en etnisk oppslemming. En måned før kjennelsen ba senator Harry Reid og 49 andre demokratiske senatorer Goodell om å presse Redskins for å endre navn. Riksadvokat Eric Holder og tidligere utenriksminister Hillary Rodham Clinton oppfordret lagets eier, Daniel Snyder, til å gjøre endringen. I 2015 uttalte Jeb Bush og Donald Trump seg til støtte for Mr. Snyder, og bemerket at navnet ikke anses å være støtende av alle indianere.



I desember 2015 sa den amerikanske lagmannsretten for Federal Circuit i Washington at den føderale loven som blokkerer nedsettende varemerker, er et brudd på den første endringen. Justisdepartementet ba høyesterett om å reversere underrettens avgjørelse, og i september 2016 kunngjorde domstolen at de vil se på en lignende sak som er lenger inne i den rettslige prosessen og som direkte vil påvirke Redskins varemerke. Domstolen vil se på Lanham Trademark Act fra 1946, en føderal lov som forbyr registrering av nedsettende eller skadelige varemerker. De vil avgjøre om loven er et brudd på ytringsfriheten og om den skal endres eller ikke. Avgjørelsen vil ikke bety at Redskins må endre navn, men det vil avgjøre om lagnavnet får patentbeskyttelse eller ikke.

amerikanske presidentvalgår

Offentlig mening

Mens aktivistgrupper fortsetter å be om at Snyder skal endre navnet på Redskins NFL-teamet, sier en meningsmåling tatt av Washington Post i løpet av de første 5 månedene av 2016 at 9 av 10 indianere ikke synes navnet er støtende til tross for den pågående kontroversen. . Avstemningen undersøkte 504 indianere landsomfattende. Resultatene var de samme som en meningsmåling utført i 2004 av Annenberg Public Policy Center, som også fant at indianere ikke var altfor bekymret. Washington Post-avstemningen fant også at 7 av 10 indianere ikke trodde navnet? Redskins? var støtende, og 8 av 10 sa at de ikke ville bli fornærmet hvis ikke-indianere brukte begrepet.

Resultatene av avstemningen har begynt å bli brukt av Snyder og andre Redskin-tjenestemenn for å bekjempe? Navneendring? aktivister. Imidlertid har viktige indianerledere over hele landet fordømt avstemningsresultatene og kalt det unøyaktige. Dette inkluderte indianeren Suzan Harjo, som var saksøker i den første saken mot laget. Andre i? Navneendring? aktivistgruppen avga en uttalelse som sier at de er stolte av indianernes motstandsdyktighet, men at det fremdeles ikke er greit for Redskins å tjene på et rasemessig oppsluk.

? Navnevekslerne? har vunnet støtte fra mange fremtredende mennesker i media, inkludert president Obama, demokratiske senatorer, flere redaksjoner og mange sports kringkastere. Snyder sto på sitt, men kunngjorde at han aldri vil endre navnet. Denne urokkelige stillingen fikk kritikk fra politiske grupper, religiøse grupper og til og med ordinære show som Sør Park .

Skadelige stereotyper

National Congress of American Indianere ga ut en skadelig maskoterapport i oktober 2013, og oppfordret lagene til ikke å bruke Redskins eller andre indianere. I rapporten ble teamet referert til som? Redsk * ns? eller? R-ordet? på grunn av den dypt støtende karakteren til Washington-fotballagets navn, ifølge National Congress of American Indianers. Rapporten pekte på flere stater, inkludert Wisconsin , Michigan , og Oregon hadde vedtatt lovgivende oppfordring eller i noen tilfeller å forby amerikanske indiske referanser brukt som maskoter, lagnavn eller logoer. Siden da, i juni 2015, California sluttet seg til rekkene av stater som forfulgte maskotlovgivningen. Til slutt oppnevnte rapporten andre profesjonelle idrettslag som fortsatte å tjene på skadelige stereotyper ved å bruke indianer navn, termer og bilder. Sammen med Redskins var lagene som ble kalt NFLs Kansas City Chiefs, Major League Baseball Atlanta Braves og Cleveland Indianere, og National Hockey League Chicago Blackhawks.

aktuell begivenhet 2015 september

12. oktober 2014 var Navajo Nation-president Ben Shelly en beæret gjest hos Washington Redskins-eier Daniel Snyder. Iført en Redskins-hatt, satt Shelly ved siden av Snyder i eierboksen under et spill mellom Redskins og Arizona Cardinals. Utseendet vekket bare mer debatt om navnet kontrovers. Kritikere så på det som en åpenbar PR mer. Forsvarere av navnet så på det som et publikum som viste støtte. Imidlertid har Shelly vært i strid med sitt stammeråd, et råd som stemte 9-2 for å offisielt motsette seg Redskins-navnet i april 2014.

hvor er sør-amerika

Teamrespons

I en august 2014 fortalte Snyder ESPN at han ikke ville bøye seg for press for å endre lagets navn fordi det var et uttrykk for respekt. ? Det er bare historiske sannheter, og jeg vil at de skal forstå, som jeg tror de fleste gjør, at navnet virkelig betyr ære, respekt. En Redskin er en fotballspiller. A Redskin er våre fans. Washington Redskins-fansbasen representerer ære, representerer respekt, representerer stolthet ,? Sa Snyder i intervjuet. Samme måned postet Maryland-regjeringen Martin O'Malley dette på sin Facebook-side:? Jeg ble spurt tidligere i dag og svarte at jeg tror det sannsynligvis er på tide for Washington Redskins å endre lagnavnet.

Så langt har ikke NFL-kommisjonær Roger Goodell presset teamet til å endre navn til tross for oppfordring fra politikere og politiske grupper. Faktisk har Goodell sagt at han står ved Snyder's tro på at navnet er et æresbegrep for indianere. Etter hvert som offentlig støtte til endringen øker og flere politikere krever at det skjer, vil det være interessant å se om Redskins beholder navnet sitt.

Kilder: ESPN, National Congress of American Indianers, Center for Urfolk Peoples Studies, Washington Post

? Jennie Wood og Katherine Schauer
    .com / nyheter / redskins-controversy.html